Project - Why is REVERSEACTION different? Proyecto - ¿Por qué REVERSEACTION es un proyecto diferente?

Why is REVERSEACTION different? ¿Por qué REVERSEACTION es un proyecto diferente?

REVERSEACTION is unconventional in several ways.

First, we disregard a presumed two-culture divide between ‘archaeological theory’ and ‘archaeological science’ but recognise that positive action is still required to address a latent divide between researchers of inorganic artefacts (e.g. metals, ceramics, lithics) and specialists in biogenic archaeological materials (e.g. zooarchaeology, archaeobotany, textiles, environments).

Second, contending that museum objects are more than static works of art, we capitalise on the contextual study of recently excavated sites but also exploit the research potential of older museum collections and legacy data.

Third, while the project is framed in science and supported by modern theories and methods, we seek to develop symmetrical relations with scientists, craftspeople and resource management specialists, in the belief that archaeological insight may inform contemporary initiatives to foster technological innovation and cooperatives.

Fourth, in revealing successful stories of complex Pre-Columbian crafts, we aim to provide examples of sustainable materials and traditional techniques to modern craftspeople who struggle to retain uniqueness in the face of industrialisation.

Fifth, we provide time-depth and methodological breadth to studies of collective action, at a time of global distrust of state structures and when cooperation at various scales is increasingly recognised as the solution to human needs.

Hay varios aspectos que convierten REVERSEACTION en un proyecto singular:

Primero, ignoramos la supuesta separación de ‘dos culturas’ entre la teoría arqueológica y la ciencia arqueológia, aunque reconocemos que es necesario desarrollar acciones positivas para superar la división latente que todavía existe entre los investigadores de materiales inorgánicos (p. ej. metales, cerámicas, líticos) y los especialistas en materiales biogénicos (p. ej. zooarqueología, arqueobotánica, textiles, medioambiente).

Segundo, creemos que las colecciones de museos son más que obras de arte estáticas; aunque haremos estudios contextuales de yacimientos arqueológicos excavados recientemente, también exploraremos el potencial informativo de colecciones más antiguas y datos legado.

Tercero, aunque nuestro proyecto está enmarcado en la ciencia y apoyado en teorías y métodos modernos, trataremos de desarrollar relaciones simétricas con científicos, artesanos y especialistas en la gestión de recursos, con la intención de que el conocimiento arqueológico pueda informar iniciativas modernas de cooperación e innovación.

Cuarto, al descubrir historias de artesanías complejas prehispánicas, esperamos ofrecer ejemplos de materiales sostenibles y técnicas tradicionales que puedan inspirar a artesanías modernas que luchan por retener su individualidad frente a la industrialización.

Quinto, esperamos aportar profundidad temporal y amplitud metodológica a la investigación sobre acción colectiva, precisamente en un momento de desconfianza global hacia las estructuras de estado, y en una atmósfera de creciente convicción de que la solución a muchos retos universales pasa por la cooperación a varias escalas.